devilek prowadzi tutaj blog rowerowy

Opowieści, dziwnej treści.

93 - DPD - **** na Sram

  d a n e    w y j a z d u 18.00 km 4.00 km teren 01:01 h Pr.śr.:17.70 km/h Pr.max:0.00 km/h Temperatura: HR max: (%) HR avg: (%) Podjazdy: m Kalorie: kcal Rower:Scott Apache '98
Poniedziałek, 8 lipca 2013 | dodano: 08.07.2013

Do pracy, z pracy i do sklepu. Mega leń po weekendzie. Dobrze, że jeszcze tylko jutro i wolne do 23 lipca :D

Z innej beczki ... Przejechałem na aktualnym napędzie, hmm mało. Mam go od 17 kwietnia i co ? Ano to, że od wczoraj zaczął mi przeskakiwać łańcuch. Średniej tarczy w korbie raczej nie zajechałem, patrząc na kasetę, to z całą pewnością jedna zębatka nie nadaje się już do jazdy :/ Dobra, korzystam z nie wielu biegów, ale przebieg jakieś 1.5-2 tysięcy km i koniec ?

Na całe szczęście mam zapasowy napęd w postaci Sram PG-950 i CN-HG53. Jeśli moją opinię dotyczącą kasety, potwierdzą jutro także Panowie z Maridy, to zmieniam na 9s.

Czyżby się sprawdziły przepowiednie co do łańcucha ?


Kategoria Miasto, Mieszane


komentarze
gizmo201
| 15:49 środa, 10 lipca 2013 | linkuj Patrzę dziś z ciekawości i to samo co Devil łańcuch sramowski zniszczył kasetę <wnerw>
amiga
| 10:26 środa, 10 lipca 2013 | linkuj Jeżeli chodzi o łańcuchy to raczej tak jest... (53 są miękkie jak doabli, 73 zdecydowanie lepsze) gorzej wypada sprawa z kasetami... Muszę przyznać, że nawet zwykłe deore jest niezłe... w zeszłym roku na 11-34 zrobiłem 8000km na 3 łańcuchach... teraz pełna przesiadka na kasety Sora... nieco tańsz, ale też bardziej wymagające... Jak do tej pory w górach i na jurze sprawdziła się.... więc nie widzę powodu aby wracać do kaset górskich...
kosma100
| 10:14 środa, 10 lipca 2013 | linkuj Sprzeczałabym się ze stwierdzeniem "Bierze się zabawki twardsze z wyższych grup"
Wyższość grupy nie świadczy, o tym, że coś jest twardsze, wręcz przeciwnie :-)
Pozdrawiam!
gizmo201
| 10:07 środa, 10 lipca 2013 | linkuj speed565 nie koniecznie patrząc na dzisiejszą HG-50, a z 2-3 lat wstecz jest różnica ile wytrzyma i to spora. Kumpel na tejże kasecie zrobił 20 tysięcy co jest trudne do uwierzenia, a ja ledwo 4 tysiące i wyglądają identycznie, fakt nie dbam o rzeczy, ale żeby aż tak duża różnica była to przesada lekka :P Devil wie dobrze o kogo chodzi
amiga
| 08:14 środa, 10 lipca 2013 | linkuj Wiesz dla większości ludzi którzy przejeżdżają 1000km rocznie to nie ma znaczenia jakiej jakości są te czesci, jak jeździ się więcej to już nie ma zlituj się... Bierze się zabawki twardsze z wyższych grup, ale też bez przesaday, często włożone pieniądze nie mają nic wspólnego z trwałością...
devilek
| 22:18 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj Jak dla mnie Sram, jednak klepie słabsze jakościowo części. Owszem więcej jeżdżę i czasami ciut inaczej, ale aby aż tak zużycie wzrosło ? Nie sądzę.

Filip ; za czasów grupy STX i pancernego Aivio, to raczej nie jeździłeś, więc raczej głosu nie zabieraj w tym temacie.
speed565
| 20:52 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj Devilek jak sam napisałeś, wcześniej miałeś części Shimano. Producenci w tych grupach od lat nic nie zmieniali. Więc albo więcej i inaczej jeździsz, albo SRAM ma jednak te komponenty słabsze.

Gizmo kiedyś to masz chyba na myśli czasy 6-7 rzędowych napędów. Bo od 8 rzędowych wytrzymałość napędu szczególnie się nie zmieniła. A jak tamte czasy tak Ci pasują, to zawsze możesz je u siebie założyć. Bez problemu dostaniesz je na allegro.
Mój Giant Boulder SE w 2002 roku już miał 8 rzędowy napęd, który wytrzymał te 6-7 tys. W jakim wieku Ty zacząłeś jeździć, że już masz tak ugruntowaną opinię, jakbyś sam wiele tysięcy robił na jeszcze starszych częściach?
gizmo201
| 19:06 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj speed565 Ty chyba nigdy się nie nauczysz, w tym wypadku nie o ceny chodzi tylko o wytrzymałości. Kiedyś napędy były bardziej wytrzymałe, a nie co teraz, że po 6-7 tysiącach km już woła wymień mnie na nowy. Producenci sprytnie wymyśli sobie, żeby na krócej starczał i tak by im pompować kieszenie mamoną ;/
devilek
| 17:38 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj Ja także twierdzę, że kiedyś robili bardziej wytrzymałe części. Napęd w szkocie został wymieniony hmm w 2011 roku całkowicie, przez ten czas zmieniony był chyba tylko łańcuch. Aktualnie wychodzi na to, że wymiana co sezon, a przy aktualnym napędzie to już co 3 miesiące ? No sorry, nie tędy droga. Nie kupuję części z wyższej półki, ale te tańsze powinny raczej dłużej się pokręcić, niż 3 miesiące i to nie intensywnego używania.

Na wcześniejszym zestawie HG, hmm 40, albo 41 ( nie pamiętam już ), przejechałem znacznie więcej i to w totalnie różnych warunkach, dbając nawet mniej, niż o ten zestaw.

Wspomnę jeszcze o tym, że łańcuch wypiłował mi także dość solidnie blat z Deorki 590, który także założyłem w kwietniu ...

Sprawa amortyzatora rozwiązana, ale to w kolejnym wpisie ;)
speed565
| 12:48 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj Tak Gizmo dzisiejsze wyroby w stosunku jakość/cena są tak samo dobre, a nawet lepsze niż kiedyś. Porównaj sobie ceny i wytrzymałość amortyzatorów sprzed 8-10 lat i dzisiejsze (Reba w 2005 kosztowała 2,2 tys.). Trzeba tylko pamiętać o jednym. Części wyścigowe, to nie sprzęt na co dzień o który się nie dba!

Na potwierdzenie moich słów tu masz test napędu XT w Bikerumor. Wprost wynika z niego, że łańcuch 10 rzędowy wytrzymuje dłużej, niż 9.
gizmo201
| 12:10 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj speed565 nie powiesz mi, że obecne wyroby jakościowo są takie same jak kiedyś, bo się ośmieszysz tylko. Ja śmigam na sramowskim łańcuchu i jest dobrze, więc raczej to zależy jak się jeździ i jak się dba (w moim przypadku brak dbania i już przekręcone ponad 3kkm :P)
amiga
| 08:50 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj Hmm... Kasety Srama nie mają dobrych opinii..., w zasadzie prawie wszystkie jakie miałem to shimano. Za to łańcuch miękki kupiłeś, lepiej sprawdza się 73, może dlatego tak szybko Ci się wyciągnął? Probowałeś jeździć na 2-3 łańcuchach na zmianę? (3 to lekka przesada, wymiana co max 300km inaczej skaczą, za to przy 2, spokojnie można je zmianiać co 500km). Co do łańcuchów to wyżesze modele Sramowskie są niezłe, łańcuch jest nieco bardziej sztywny niż Shimano...i też nie mam do nich zastrzeżeń. Łańcuchy KMC też są niezłe, tyle, że te wyższe modele, te z niskiej półki są jak z gumy... 2000km i po zawodach...
speed565
| 07:55 wtorek, 9 lipca 2013 | linkuj Nie siej defetyzmem Gizmo. Ja na swoim napędzie w góralu mam już przekręcone około 9,5 tys i dalej się przyzwoicie trzyma. A według testów na Bikerumor 10s XT jest nawet bardziej trwały (wyciąganie łańcucha) niż 9s.

Łańcuchy Srama poza najwyższymi modelami maja opinie miękkich. Przesiadka na Shimano pomorze. Do tego system dwóch (sam tak robię) albo trzech łańcuchów. Jak tam sprawa amortyzatora? Jestem ciekaw co wybrałeś.
gizmo201
| 21:07 poniedziałek, 8 lipca 2013 | linkuj Słabe te rzeczy teraz robią. Masakra zysk, a nie jakość się liczy :/
Komentuj

Imię: Zaloguj się · Zarejestruj się!

Wpisz trzy pierwsze znaki ze słowa spluw
Można używać znaczników: [b][/b] i [url=][/url]